「弁護士の増員」ということを 政府の閣議で決めたのは 去年の事でしょう。
その弁護士会が 今度は「弁護士の増員には反対」という主張です。
---------------------------------------------------------------
日本弁護士連合会は１８日、理事会を開き、司法試験の合格者数を２０１０年ごろまでに年間３０００人に増やす政府目標について、「法曹の質を低下させることになりかねず、当面は法曹人口増員のペースダウンが必要だ」として、増員の時期を遅らせるよう求める緊急提言をまとめた。
宮崎誠会長は記者会見し、「３０００人という人数目標の見直しは求めていない。
増員をペースダウンし、その間に、法曹の質の維持に必要な方策を見いだそうとするものだ」と説明した。
これに対し、町村官房長官は同日の記者会見で「司法制度改革に携わってきた立場をかなぐり捨てて急に（見直しを）言い出すのは、正直言って見識を疑う」と批判した。
司法制度改革では、過疎地での弁護士不足や、裁判員制度などの新たな弁護士需要に対応するため、司法試験合格者を従来の年間１０００人程度から３０００人にまで増員する政府目標が閣議決定された。
しかし各地の弁護士会からは、弁護士間の競争激化などを懸念する声が上がっていた。
提言では「数値目標だけを追求すれば、法的な基本知識が不十分で、実務能力に不安がある法曹者を出現させかねない」と懸念を示している(yahoo news)
---------------------------------------------------------------
去年は「弁護士の増員」 今年は「弁護士の増員反対」と まったく反対の主張！！
確かに 日本の弁護士の数は 世界的には少ないみたいです。
しかし それによって 支障が出ているのは 地方都市です。
弁護士会が 弁護士の増員反対の理由は？？
表向きには「弁護士のレベルの低下」といいますけど 本音は「弁護士料の減収」でしょう。
都市部にだけ 弁護士が集中すれば 弁護士同士の競争が激しいのは当り前の事！！
これ以上 弁護士を増やすな！！（今の弁護士の収入が減ってしまう）
しかし 地方に行くと 弁護士のいない地域ってイッパイあるんです。
サラ金の過払い問題とか 違法逮捕などの 事件がおきても 相談できる弁護士がいない！！
簡単な事件に巻き込まれたら 裁判結果は 警察・検察次第・・・
コレが地方の現状です。
弁護士は「法律を遵守し正義を守る！」
という建前よりも いかに 事件を見つけて お金になる商売に結びつけるか？？
ワタシも ある弁護士に相談したことがあります。
テレビにも出演している 有名な弁護士です。
しかし 弁護士相談料・裁判費用が高い！！
裁判したら 勝てそうでしたけど・・・
裁判に勝訴しても 弁護料・裁判費用を 払うと 手元には ほとんど残らない・・・・
まして 裁判に掛かる時間を考えると 私にとってはメリットはなし！！
テレビに出演している有名弁護士だから こうかせくの弁護士料金を提示したのかと聞いてみると・・・
特別高い弁護料ではないみたいです。
どの弁護士でも 同一料金を取るのも おかしな話！！
弁護士に限らず 仕事の能力・結果によって 料金は違うはず・・・
そうです。
弁護士の世界って 世間の常識が通じない世界です。
弁護士を増やすかどうかの議論以前に 弁護士不在の地域を無くすことを考えるのが先決では・・・・
ちなみに 弁護士相談料は 60分10,500円なんですけど どう思いますか？ 高い？安い？
相談するだけで 2時間掛かれば 21,000円の弁護士相談料です。
差の弁護士に依頼するかどうかわからないのに 払える金額でしょうか？
というよりも その弁護士に頼まざるを得ないような料金システムを 作っているように感じます。
他の業界だと・・・
テレビを買いに電気店に行って 定員に色々と質問をしながら比較した挙句 テレビを買わなかったとしても 相談料金は 取られませんけどね。
